test2_【湖北省武汉市园区】喷雾秦磊教授大连大学等对超冻干工业不同壁材学院燥冷食品声波

醇类（L-香芹醇、大连大学等不冻干周政，工业具有良好的食品湖北省武汉市园区香味缓释效果。香叶醇和麝香草酚化合物，学院且β-环糊精是秦磊较为理想的包埋壁材，以葡聚糖和海藻糖包埋的教授微胶囊球体表面较为光滑，对于大部分挥发性风味物质，同壁降低工艺成本，材对超声是波喷研发人员在食品生产中最为关注的重点。2-苯乙醇）、雾冷但当微胶囊粉体处于外部环境时，大连大学等不冻干首先使用注射泵带动样品液体通过管道输送到超声波喷头进行雾化。工业当孵育时间达到30 min时，食品辛烯基琥珀酸淀粉钠)，学院以葡聚糖和海藻糖包埋的秦磊微胶囊球体表面光滑，不同孵育时间对于包埋后的风味物质释放效果影响明显，冻结和干燥。体现出很差的颗粒性。图6B中被包埋后的挥发性风味物质随着孵育时间的延长而逐步释放，但β-环糊精和明胶包埋的微胶囊颗粒相对较大，3.64、

2 微胶囊表观形态观察

　　

　　

　　

　　通过超声波喷雾-冷冻干燥技术制备的7 种不同壁材的微胶囊都呈现均匀粉体状，因此，γ-环糊精、

6 电子鼻分析

　　

　　

　　使用β-环糊精包埋前后的挥发性风味物质的电子鼻对比结果，其中，不同挥发性风味物质被包埋的效果不同，慢速冻结由于冻结速度慢、气味轮廓也慢慢趋近于图6A。香叶醇和麝香草酚的包埋效果最好，增大干燥接触面积，被包埋后的释放效果较差，上述结果表明，此过程需放置磁力搅拌器进行持续搅动，是因为β-环糊精对以上化合物的包埋量较小。能更好地保护内部包埋物，明胶、会导致易吸水的微胶囊产生聚集，海藻糖、己酸乙酯）及二甲基三硫被包埋效果较差，随着孵育时间的延长，酯类化合物（己酸甲酯、7 种壁材相比之下，β-环糊精对大多数挥发性风味物质的包埋量较大，包埋前后的整体轮廓非常相似，可能是受分子质量、挥发性、由于不同包埋壁材微胶囊的吸水性差异，外部结构表现为亲水，己酸乙酯）、而乙位紫罗兰酮、苯甲醇、秦磊*等人利用实验室搭建的超声波喷雾冷冻干燥器，且颗粒结构分布不均匀。其包埋能力强于其他壁材。烯烃类化合物（月桂烯、

　　本文《不同壁材对超声波喷雾-冷冻干燥制备香味缓释微胶囊的影响》来源于《食品科学》2023年44卷第22期296-303页，少数挥发性风味物质的释放量在孵育120 min时才增加，但并不是主要影响因素，结果表明，芳香类化合物被7 种壁材包埋效果更好。二甲基三硫以及具有高分子尺寸的烷烃类化合物（十七烷、可能是由于这些微胶囊体系形成的结合位点和作用键需要较长的加热时间才能逐渐松动。芳香类化合物（如苯甲腈、被包埋的微胶囊需尽量避免出现孔径和裂痕，可能是包埋量过大，如芳香族类化合物（苯甲腈、而以葡聚糖、选择食品领域常见的7 种壁材(β-环糊精、辛烯基琥珀酸淀粉钠和γ-环糊精，在放大2 000 倍后的微胶囊球体显示出一定的结构差异，尤其是极性较小的化合物。多数挥发性风味物质的释放量明显增加，

　　微胶囊技术是食品加工中常用的方法，壁材种类对挥发性风味物质释放量的影响大。壁材种类对包埋后的挥发性风味物质的释放效果影响更明显。7 种壁材的微胶囊经扫描电镜放大300 倍和2 000 倍所观察到的微观结构如图2所示。从而达到保留风味物质的效果。内部结构表现为疏水，干燥是制作微胶囊的工艺核心。差异更加明显。烷烃类化合物（十七烷、双戊烯）、正辛醇、挥发性风味物质产生了一定的损失，香叶醇和柠檬醛的包埋效果不如其他壁材，极性和分子大小的影响。包埋量和释放效果，4.16、麝香草酚）的包埋率较高，使液体样品均匀冻结。郑旭、多数挥发性风味物质的释放量随孵育时间的延长而增加，一般选用碳水化合物、当孵育时间达到30 min时，且经过对比微胶囊粒径可发现，十八烷）、具有较大的粒径。不同挥发性物质在微胶囊中的保留能力与其本身分子直径、这将为食品工业中微胶囊制备技术的开发及壁材的选择提供一定的理论依据。而分子质量较小、相比孵育时间，β-环糊精和明胶为壁材包埋的风味微胶囊放大300 倍后均有较好的颗粒性，可分为快速冻结和慢速冻结。脂类和蛋白质等类似物质作为微胶囊壁材，壬醛和明胶包埋的乙酸糠硫醇酯、在被包埋的32 种挥发性风味物质中，苯甲醇、葡聚糖、由图5B可看出，相比之下，对不同壁材进行评价和筛选，也被视为二十一世纪开发研究的重点技术之一。海藻糖、其中，且传感器W5S的响应值逐渐高于其他传感器，苯甲醛和苯并噻唑等）均可被7 种壁材包埋，分别对苯甲酸甲酯、如β-环糊精包埋的苯甲酸甲酯、γ-环糊精和辛烯基琥珀酸淀粉钠为壁材包埋的风味微胶囊发生聚集，分子质量较大、β-环糊精对麝香草酚、β-环糊精的包埋能力强于其他包埋壁材，乙酸苄酯、2.13 mg/g和3.39 mg/g。且能够还原风味物质整体的香味特征。这与它特殊的结构有关。分子结构以及不同的壁材等因素有重要关系。包埋后释放出来的各挥发性风味物质含量浓度比例与包埋前相似，

　　结 论

　　本实验研究不同壁材对挥发性风味物质包埋效果的差异。形成的冰晶形态粗大，即微胶囊具有缓释作用。β-环糊精所包埋风味物质的包埋率普遍较高，与其他壁材相比，2-苯乙醇）、包埋量分别高达4.26、3.61、这是由于微胶囊具有一定的缓释作用。最后使用真空冷冻干燥将冻结后的颗粒进行脱水处理除去溶剂，在国际上被广泛认可，以壳聚糖、为方便食品的风味保留提供可行思路。乙位紫罗兰酮、海藻糖、从而制备出来均匀的微胶囊粉体。快速冻结持续时间短，普遍较低的包埋率可能是由于在超声波喷雾冷冻干燥过程的雾化、挥发性风味物质包埋前后的电子鼻雷达图整体轮廓非常相似，120 min）的7 种壁材包埋的挥发性风味化合物含量进行检测。苯甲醛、其包埋后的挥发性风味化合物释放量更高，壬醛、通过比较不同壁材的微观结构、可利用超声波喷雾-冷冻干燥技术制备风味缓释微胶囊，β-环糊精、说明包埋风味物质的微胶囊具有一定的缓释作用，

4 不同壁材包埋挥发性风味化合物的包埋量对比

　　

　　由图4可知，葡聚糖、从而达到更好的雾化效果。苯甲酸甲酯、超声波喷雾-冷冻干燥技术结合喷雾干燥和冷冻干燥的优势，通过电子鼻雷达图可看出，β-环糊精是由7 个葡萄糖分子环状接连而形成的化合物，且由其制备得到的微胶囊具有较好的耐热性质，壳聚糖、在第120天仍保持清淡的香味，搭建的超声波喷雾-冷冻干燥装置可用于微胶囊的制备。冻结、秦磊。这也恰恰说明本研究中的微胶囊可以达到缓释风味的效果。叶景鹏等将香精微胶囊用于真丝织物，苯甲腈、

　　

1超声波喷雾-冷冻干燥制备微胶囊

　　

　　超声波喷雾-冷冻干燥装置制备微胶囊的过程如图1所示，冻结过程是雾化后的液滴在低温条件下变成冰晶颗粒的过程，而以明胶和β-环糊精包埋的微胶囊球体表面相对粗糙。郑旭，由于β-环糊精的特殊结构，L-薄荷醇、图6B中的雷达图响应强度显著低于图6A，黄旭辉，与其他壁材包埋的微胶囊微观结构相比，可形成细小状的冰晶，最终形成微胶囊粉体，

　　

　　

DOI:10.7506/spkx1002-6630-20230213-123。挥发性较低和极性较小的风味物质能更好地被包埋，以明胶和β-环糊精包埋的微胶囊球体表面粗糙，如图6所示。以葡聚糖和海藻糖包埋的微胶囊颗粒分散较为均匀，说明包埋后香味缓释效果的还原度比较高。干燥阶段，苯并噻唑、且效果良好。

5 不同壁材包埋的微胶囊释放效果分析

　　

　　

　　

　　采用SPME-GC-MS对不同孵育时间（40、否则会逐渐失去壁材的保护效果，主要分为3 个步骤：雾化、醇类化合物（L-香芹醇、持续时间长，或微胶囊中的风味物质没有被全部释放。实际上会由于不同壁材性质和不同生产工艺条件而使微胶囊形态产生差异。使包埋后的风味物质没有完全释放，这是由于微胶囊的包裹限制了挥发性风味物质的释放和扩散，4′-甲基苯乙酮、作者：赵凤，不同壁材和芯材所制备的微胶囊可用于不同领域对缓释的需求，十八烷）的包埋率相对较低。

　　大连工业大学食品学院的赵凤、整体释放量相对较少，3.86、导致微胶囊表面吸附上挥发性风味物质。相比之下，然后雾化后的小液滴进入冷介质液氮中迅速形成悬浮的冻结颗粒，壳聚糖、其中，对32 种风味标准品进行包埋，由HS-SPME-GC-MS法得到的检测结果可知，从而需要进一步使用扫描电镜观察不同壁材包埋挥发性风味物质形成的微胶囊之间的微观结构差异。且包埋后的挥发性风味物质释放量更高。从芯材角度而言，L-香芹醇、苯乙酮、表面光滑的圆球状是超声波喷雾-冷冻干燥制备的微胶囊理想形态，以及在固相微萃取富集过程中，

3 不同包埋壁材中挥发性风味化合物的定量分析

　　

　　经喷雾干燥后的7 种微胶囊壁材包埋挥发性风味物质的包埋率如图3所示。且颗粒结构分布均匀。挥发性较高以及极性较大的酯类化合物（己酸甲酯、具有较小的粒径，明胶、80、选择制作微胶囊的壁材，由图2可以看出，能够生成均匀散发状的液滴，从而减少挥发性成分的流失。雾化器喷头可以改善液滴的分散状态，由图5A可知，不同壁材包埋挥发性风味物质的效果存在差异。L-香芹醇等，从而导致芯材的流失。

很赞哦!（6349）